• OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2251,39%61 666,86
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
  • OMX Baltic−0,21%318,78
  • OMX Riga0,47%1 015,03
  • OMX Tallinn0,17%2 256,61
  • OMX Vilnius0,07%1 506,41
  • S&P 500−0,35%7 592,4
  • DOW 30−0,36%52 297,09
  • Nasdaq −0,39%25 366,09
  • FTSE 1000,25%10 863,09
  • Nikkei 2251,39%61 666,86
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,2
Finantsmaailmas pole just ülearu palju suuri rivaale nagu näiteks spordis või poliitikas, kuid üks teema suudab investeerimismaailmas alati investoritel karvad turri ajada. Selleks on pidev vaidlus, kas investorid peaksid eelistama aktiivset või passiivset investeerimist.
USA 100dollarilised kupüürid
  • USA 100dollarilised kupüürid
  • Foto: EPA
Aktiivse investeerimise pooldajad on arvamusel, et andekate fondijuhtide vedamisel suudavad fondid näidata paremaid tootlusnumbreid, kui neid juhitakse aktiivselt, vastavalt turul toimuvale või toimuma hakkavale.
Passiivse investeerimise pooldajad väidavad, et pikaajaliselt ei suuda aktiivsed investorid turgu võita. Lisaks söövad tootlusnumbreid kõrged tasud, mis on turule alla jääva fondi korral seda valusamad.
Tänapäeval domineerivad turul aktiivselt juhitud fondid nagu kõrgema kuluga aktsiafondid või riskifondid. Siiski on passiivne investeerimine järjest populaarsemaks muutunud.

Hetkel kuum

Podcastid

Tagasi Äripäeva esilehele